Раз тут пошла такая пьянка - расскажу и я. Писать [правильное ударение, пожалуйста], ну в смысле писать-регулярно я начала в 16 лет, после того, как моя школьная подруга Лёлё, прочитав небольшой рассказик под неймом "Весна" - сообщила, что я хорошо пишу, и мне надо писать. Я удивилась [никто прежде не говорил мне, что я что-то делаю хорошо], но совета послушалась. Что предсказуемо, "сочиняла" я тогда небольшие рассказы-диалоги с долей повествовательности про своих одноклассниц/ков и других школьников, и думаю, что делала это примерно так же, как и сейчас: разговоры, которые могли бы случится, но нет. Эти произведения хранятся у меня в рукописном виде и по сей день, и с тех самых пор перечитаны (=переоценены) мной не были.
До 18 (то есть за 2 года) у меня сложился стиль. Что это вообще значит? Я сама начала замечать некое единообразие в том, что делаю. По правде сказать, так - по методу прямого самонаблюдения - я поняла, что у писателей "бывает" стиль. Мне 18 лет!, и я всегда была туповатой)))
И как раз в 18 начался длительный период стихов: сначала белых, но потом - часто - и рифмованных. Совсем прекратились рассказы, но на их прозаическом месте появились философские размышления о жизни. Размышления эти были настолько недодуманы, что наверно больше походили на дневник мученика, хотя я гордо называла их "философскими эссе" и считала самым важным из всего, что пишу. [оно и было самым важным, потому что...]
Но была с этими философскими эссе одна беда, впрочем как и со всей философией в целом, догадываетесь наверно какая, да? Косноязычые. В какой-то момент, перечитывая свои эссе, я осознала, что даже меня саму тошнит от этой сложнопонятной и трудноваримой тягомотины. Я перестала хотеть это делать, и оно перестало писаться. Все измышления ушли в белые стихи - а это всё-таки более "лёгкий" формат, at least для философии.
Дальше был период блогерства, когда ты учишься формулировать мысль, и период копирайтерства, когда уничтожаешь сложноподчинённые предложения, вводные слова и всё лишнее, и прочее. Но что-то мне не нравилось в повествовательной форме как таковой - она всё-равно оставалась занудной, и я не могла понять, почему.
В +/-30 случилось чудо - я попала на семинар по риторике. И я поняла, что всё делаю неправильно. Есть только один незыблемый закон: писать надо так, как ты бы это говорил. В противовес изложению-информации, разговорный язык - это всегда эмоция, это в первую очередь эмоция, а потом уже месседж. И в третюю - фишечки-детальки, которыми всё обрастает. Например, как обожаемые мной редакторские врезки, что были похищены одновременно и из Египетской книги мёртвых [оооо, сколько их таааммм!], и у одного знакомого-лектора: просто я нашла в этом способ переложить его "каменты внутреннего голоса" на бумагу. Спасибо, Марат))
Так, я полностью реформировала свой литературный стиль буквально 3 года назад, пользуюсь им в течении этого времени даже-больше-чем-часто [а вот это некогда супермодная американская фишка, но лично я обнаружила её в ранних работах Ричарда Баха], и он мне пока не надоел. Всё началось с автобиорафического повествования (а-ля итоги 30-ти лет жизни), но вскоре на меня опять напала тема диалогов, и не отпускает до сих пор. А о том, где они берутся - диалоги эти - я расскажу в другой раз. И может ещё расскажу про Северный узел в близнецах, если не забуду.
До 18 (то есть за 2 года) у меня сложился стиль. Что это вообще значит? Я сама начала замечать некое единообразие в том, что делаю. По правде сказать, так - по методу прямого самонаблюдения - я поняла, что у писателей "бывает" стиль. Мне 18 лет!, и я всегда была туповатой)))
И как раз в 18 начался длительный период стихов: сначала белых, но потом - часто - и рифмованных. Совсем прекратились рассказы, но на их прозаическом месте появились философские размышления о жизни. Размышления эти были настолько недодуманы, что наверно больше походили на дневник мученика, хотя я гордо называла их "философскими эссе" и считала самым важным из всего, что пишу. [оно и было самым важным, потому что...]
Но была с этими философскими эссе одна беда, впрочем как и со всей философией в целом, догадываетесь наверно какая, да? Косноязычые. В какой-то момент, перечитывая свои эссе, я осознала, что даже меня саму тошнит от этой сложнопонятной и трудноваримой тягомотины. Я перестала хотеть это делать, и оно перестало писаться. Все измышления ушли в белые стихи - а это всё-таки более "лёгкий" формат, at least для философии.
Дальше был период блогерства, когда ты учишься формулировать мысль, и период копирайтерства, когда уничтожаешь сложноподчинённые предложения, вводные слова и всё лишнее, и прочее. Но что-то мне не нравилось в повествовательной форме как таковой - она всё-равно оставалась занудной, и я не могла понять, почему.
В +/-30 случилось чудо - я попала на семинар по риторике. И я поняла, что всё делаю неправильно. Есть только один незыблемый закон: писать надо так, как ты бы это говорил. В противовес изложению-информации, разговорный язык - это всегда эмоция, это в первую очередь эмоция, а потом уже месседж. И в третюю - фишечки-детальки, которыми всё обрастает. Например, как обожаемые мной редакторские врезки, что были похищены одновременно и из Египетской книги мёртвых [оооо, сколько их таааммм!], и у одного знакомого-лектора: просто я нашла в этом способ переложить его "каменты внутреннего голоса" на бумагу. Спасибо, Марат))
Так, я полностью реформировала свой литературный стиль буквально 3 года назад, пользуюсь им в течении этого времени даже-больше-чем-часто [а вот это некогда супермодная американская фишка, но лично я обнаружила её в ранних работах Ричарда Баха], и он мне пока не надоел. Всё началось с автобиорафического повествования (а-ля итоги 30-ти лет жизни), но вскоре на меня опять напала тема диалогов, и не отпускает до сих пор. А о том, где они берутся - диалоги эти - я расскажу в другой раз. И может ещё расскажу про Северный узел в близнецах, если не забуду.
